「寻衅滋事」是一项常见的罪名，被认定为此罪名的人将面临有期徒刑的惩罚。要做出这样的定罪判断，不仅需要考虑暴力行为的主观意图，还需要考虑言语和行为的暗示意图和现实影响。因此，无论是明示还是暗示的挑衅都可能被认定为「寻衅滋事」罪名。以下是这项罪行的定罪细则。
言语挑衅也可被认为是寻衅滋事
在判定「寻衅滋事」罪时，人们过去往往只关心行为是否暴力，现在则更加重视言语上的挑衅。如果一个人用言语挑衅别人，显然也有可能会在精神上造成同样的痛苦和伤害。如果这样的言语能够证明被告人具有明显的挑衅意图，那么这个人就可能被定罪。同时要注意的是，就算言语并未造成现实伤害，也可能被认为是这项罪名的行为。
行为上的暗示同样可以成为罪行证据
在行为上携带暗示的情况下，人也可能被认为是挑衅的行为。毕竟，行为带给人的影响同样重要。如果一个行为能够表达出具有明显挑衅意图的信息，那么即便这种行为并不直接暴力，也同样可能被认为是「寻衅滋事」罪行。例如，一个人不断跟在别人背后，可能会被认为是在威胁这个人。这需要根据具体行为判断，而不是固定的定义。
社会影响也是重要因素
在「寻衅滋事」罪行中，除了挑衅的主观意图外，其行为的社会影响也是重要因素之一。被告人的行为如果造成了广泛的社会影响，并带有明显的破坏性目的，那么即使其没有直接暴力行为也可能被定罪。例如，如果一个人利用媒体平台传播有明显挑衅意味的言论，此时如果引起了广泛社会关注和负面影响，那么其也可能成为被依法定罪的人。
依法定罪需符合法定要素
「寻衅滋事」罪属于故意犯罪，必须具备法定要素才能依法定罪。如果被告人只是单纯地进行观点表达、协商、抗议等合法行为，而非有意破坏公共秩序、恶意挑衅或者伤害他人，那么其不符合构成此罪所需要的法定要素，也不应被定罪。
严防「寻衅滋事」罪犯的乱象作祟
「寻衅滋事」罪的构成要求，更加体现了法律的公平与正义。在网络安全面临多重挑战的今天，严惩恶意挑衅，始终保持社会和谐与平静，也是应有之义。我们对于此类罪犯的行为，必须有严格的依法打击和制裁，杜绝他们的乱象作祟。
结尾
在定罪中，无论言语还是行为，都是判断是否属于「寻衅滋事」罪的关键因素之一。并且，在定罪的时候还需要考虑社会影响等其他因素。我们希望，通过对这项法律的认知，每个人都能了解到如何合法地表达情感和观点，同时也知道自己的行为是否犯罪。正视法律，顺应社会，才是每个公民的责任和义务。
